胚胎干細(xì)胞實(shí)驗(yàn)雖然具有很高的醫(yī)療價(jià)值，但也由于倫理問題而飽受爭(zhēng)議。英國(guó)《每日郵報(bào)》7月23日?qǐng)?bào)道，有關(guān)英國(guó)多家實(shí)驗(yàn)室正在進(jìn)行人獸雜交胚胎干細(xì)胞實(shí)驗(yàn)的新聞?dòng)诮�日曝光，在政界和學(xué)界引起強(qiáng)烈反響。

　　制造150多個(gè)雜交胚胎

　　根據(jù)《每日郵報(bào)》目前掌握的數(shù)字，英國(guó)多家實(shí)驗(yàn)室在過去3年中一直秘密進(jìn)行人獸雜交胚胎的實(shí)驗(yàn)，并且已經(jīng)制造了150多個(gè)同時(shí)包含人類和動(dòng)物基因的雜交胚胎。這些實(shí)驗(yàn)都是在《人類受精與胚胎學(xué)法案》頒布之后實(shí)施的，目的據(jù)稱是為了通過胚胎干細(xì)胞的研究為多種疾病尋找有效的療法。

　　這一消息曝光后立即引起了英國(guó)社會(huì)的廣泛關(guān)注。在英國(guó)議會(huì)質(zhì)詢會(huì)上了解到這一事件的議員阿爾頓勛爵表示，胚胎干細(xì)胞實(shí)驗(yàn)無論是從倫理上還是科學(xué)上都無法成功，而人獸雜交的干細(xì)胞胚胎實(shí)驗(yàn)更是無法容忍。“科學(xué)家對(duì)這一實(shí)驗(yàn)唯一能給出的解釋是：如果你們讓我們做下去的話，我們就會(huì)向你們證明它的療效。但我認(rèn)為這完全是感情上的敲詐。畢竟到目前為止，所有80種干細(xì)胞治療方法全部來自成年人的干細(xì)胞，而不是胚胎干細(xì)胞�！�

　　是否正當(dāng)引發(fā)爭(zhēng)議

　　英國(guó)公益組織“生殖倫理學(xué)評(píng)論”的約瑟芬·昆塔瓦萊告訴記者：“為什么他們要躲避公眾的視線呢？如果他們所做的是正大光明的事情，我們也就根本不需要通過議會(huì)問詢的方式才能了解真相了。”很多科學(xué)家“為了實(shí)驗(yàn)而實(shí)驗(yàn)”，這根本不是正確的科學(xué)態(tài)度。

　　科學(xué)界的反應(yīng)略有不同。羅賓·洛威爾·巴奇教授來自英國(guó)醫(yī)學(xué)研究理事會(huì)的國(guó)家醫(yī)學(xué)研究院，他認(rèn)為，近期披露的人獸雜交胚胎實(shí)驗(yàn)并不足慮，因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)法律，這些胚胎必須在創(chuàng)造后14天內(nèi)銷毀；相反，更值得人們警惕的是那種將人類基因植入動(dòng)物胚胎體內(nèi)的實(shí)驗(yàn)。

　　2008年頒布的《人類受精與胚胎學(xué)法案》使多種雜交物種合法化，并賦予倫敦國(guó)王學(xué)院、華威大學(xué)等3所研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)的權(quán)利。所有實(shí)驗(yàn)?zāi)壳熬�因�(yàn)榻?jīng)費(fèi)不足而終止，但科學(xué)家相信這一領(lǐng)域具有光明的未來。信蓮（中國(guó)日?qǐng)?bào)）