樂(lè)善好施，古已有之�！蹲髠鳌酚性疲骸按日邜�(ài)，出于心，恩被于業(yè)”。前段時(shí)間，省市媒體爭(zhēng)相報(bào)道和平林寨一年邁阿婆歐農(nóng)娣拾荒養(yǎng)活一家人，引來(lái)眾網(wǎng)友爭(zhēng)相捐款資助，古邑大地又唱響一曲大愛(ài)無(wú)疆的慈善贊歌。欣慰之余，筆者覺(jué)得有些話(huà)，如鯁在喉，不吐不快。

     一

     報(bào)道之初，“105 歲”、“拾荒”、 “殘疾”等奪人眼球字眼頻頻見(jiàn)諸報(bào)端。隨即有林寨鎮(zhèn)政府出面稱(chēng)：經(jīng)鎮(zhèn)民政辦核查，確認(rèn)歐農(nóng)娣生于 1917 年4 月，現(xiàn)年97 歲，已享受80 周歲以上老人津貼；該家庭一家4 人已于2013 年度、2014 年度納入了城鄉(xiāng)低保。報(bào)料人給出的解釋是，老阿婆以前登記的信息寫(xiě)錯(cuò)了年齡，而且大家都知道她已經(jīng)100 多歲了，村里人都知道。

     好一句“村里人都知道”！一句都知道，老阿婆就早生了8 年！不過(guò)，鎮(zhèn)政府的辯解或許被人所遺忘。最近，國(guó)內(nèi)某知名網(wǎng)站發(fā)動(dòng)網(wǎng)友為歐農(nóng)娣捐款，“105 歲”、 “ 百歲”等字眼仍然被置于醒目位置。

     二

     阿婆是否百歲，咱姑且不論。退一步講，阿婆到底需要什么？在捐款之前，有沒(méi)有人問(wèn)過(guò)這句話(huà)，有沒(méi)有人想過(guò)這件事呢？也許有人會(huì)說(shuō)，獻(xiàn)愛(ài)心嘛，當(dāng)然是送一些必需的“柴米油鹽醬醋茶”，如送一袋米、兩壺油之類(lèi)，當(dāng)然最好還是送錢(qián)來(lái)得實(shí)惠，但這些真是阿婆所需要的嗎？

     以前多地媒體曾報(bào)道，給受助戶(hù)送的電扇，因電費(fèi)貴而成擺設(shè)，送的高檔水果，則藏到腐爛還舍不得吃。像此類(lèi)事情，恐怕我們平時(shí)看到的、聽(tīng)到的還更多。當(dāng)然，話(huà)又說(shuō)回來(lái)。在傳統(tǒng)的道德體系中，善舉被看作居高臨下的幫扶行為，強(qiáng)調(diào)對(duì)弱勢(shì)群體的同情，因此評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不外乎—— “為幫助人支出的成本大不大？”“幫的人多不多？”善行的規(guī)模，決定了褒揚(yáng)的程度。但在當(dāng)前新常態(tài)下，弱勢(shì)群體的基本生活有了基本保障，他們的需求也是多元而復(fù)雜的。

     所以，要把好事做好，“獻(xiàn)愛(ài)心” 之前不妨先做番“功課”。解決方法其實(shí)也很簡(jiǎn)單，就是通過(guò)一些途徑，了解一下受助對(duì)象的年齡、家庭結(jié)構(gòu)、健康狀況、個(gè)人愿望等，進(jìn)而有針對(duì)性地開(kāi)展愛(ài)心活動(dòng)。

     三

     愛(ài)心不能用數(shù)字來(lái)衡量，然一分一厘皆是真情所系。每一個(gè)捐款者無(wú)不希望自己的愛(ài)心能真正用到受助者身上。愛(ài)心人士為阿婆捐的數(shù)萬(wàn)元如何處置，據(jù)稱(chēng)，由網(wǎng)友代為管理。然由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督，并不明了。以前，龍川赤光一擦鞋救母事件曾因善款管理不善飽受網(wǎng)友質(zhì)疑，但愿這次只是杞人憂(yōu)天。

     愛(ài)心無(wú)法通過(guò)制度來(lái)管理，但是善款卻一定需要通過(guò)制度來(lái)監(jiān)管。誰(shuí)來(lái)制定制度，職能部門(mén)不能 “缺位”。

     特別是當(dāng)下，為弱勢(shì)群體獻(xiàn)愛(ài)心等活動(dòng)已成為常態(tài)。除制定制度來(lái)監(jiān)管善款使用外，政府部門(mén)有必要為貧困家庭和弱勢(shì)群體建立慈善檔案，登記其日常生活中碰到的困難和問(wèn)題，了解他們的心愿，為捐助者提供咨詢(xún)服務(wù)。這樣，愛(ài)心人士只要一個(gè)電話(huà)就能搞定被慰問(wèn)者的大致情況。

     在當(dāng)前新常態(tài)下，作為一個(gè)欠發(fā)達(dá)的山區(qū)市，河源理應(yīng)先行先試，摸著石頭過(guò)河，探出一條路子，擴(kuò)大這種愛(ài)心捐助的效益，給外地或者今后類(lèi)似的救助事件包括善款使用提供一條可供復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)出來(lái)，讓捐助者放心獻(xiàn)愛(ài)心。

     四

     中國(guó)有句古話(huà)叫“授人以魚(yú)，不如授之以漁”。從更高的要求上說(shuō)，慰問(wèn)品買(mǎi)得再好，買(mǎi)得再多，只能緩解貧困家庭一時(shí)之需，即便再多的網(wǎng)友熱心響應(yīng)，積極參加，也只能幫助一家兩家，要想讓更多的人受益，惟有在救助制度上想辦法、動(dòng)腦筋。

     愛(ài)心無(wú)價(jià)，善款卻是有限，要把有限的善款用到最需要關(guān)注的人身上，這不僅僅是你我美好的愿景，也是大家所望，更是大多數(shù)需要救助的人所希冀的。這需要政府機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和愛(ài)心人士付出更多的時(shí)間和精力去“備課”，力求贏得愛(ài)心捐助效應(yīng)的“最大公約數(shù)”。

     居高臨下的愛(ài)心，只會(huì)讓金錢(qián)成為冷冰冰的道具，“雙贏”的愛(ài)心，才能為人間溫情持續(xù)加溫。當(dāng)然，職能部門(mén)對(duì)善行的評(píng)價(jià)也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，要告別“施恩”，走向“雙贏”，引導(dǎo)社會(huì)公眾在善舉善行中，和受助者彼此分享快樂(lè)和幸福，營(yíng)造慈善大愛(ài)的社會(huì)氛圍。