香港的區(qū)議會(huì)選舉結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了幾天，小仙感覺(jué)不少藍(lán)營(yíng)的朋友似乎懵了、哭了、喪了；一些黃營(yíng)的朋友似乎傻了、笑了、狂了……

這幾天里，我們看到“藍(lán)媒”的沉默和有點(diǎn)不知所措；黃媒的喜悅和難得的中肯冷靜——確實(shí)，勝利者的姿態(tài)往往更高些。

其實(shí)區(qū)議會(huì)沒(méi)有立法權(quán)，也沒(méi)有審批政府公共開(kāi)支的權(quán)利。區(qū)議會(huì)選舉基本上就是一場(chǎng)相當(dāng)于“街道辦事處主任”選舉。

就這樣一個(gè)選舉，卻幾乎吸引了全世界的目光，也幾乎把所有關(guān)心香港的人攪動(dòng)起來(lái)了。我想問(wèn)問(wèn)，這是為什么？

而且，大家準(zhǔn)備以一場(chǎng)選舉論輸贏得失嗎？何至于此？何必如此？

那么，我們?cè)撛趺纯创�此次選舉？

小仙與香港多位政治界、法律界、經(jīng)濟(jì)界、學(xué)界朋友相商共論，歸納出以下看法。

一、這是一次選舉，更是一次民意測(cè)驗(yàn)、情緒測(cè)試。席位分布只是一方面，關(guān)鍵還是要看票數(shù)對(duì)比。

多達(dá)294萬(wàn)香港市民參與了本次投票，人數(shù)為歷屆之最。但是，這場(chǎng)在長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月社會(huì)風(fēng)波滋擾下的選舉，自然有很多情緒化的表達(dá)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》評(píng)論稱：投票結(jié)果反映了在如何走出當(dāng)前困局的問(wèn)題上，香港社會(huì)還存在一些情緒，影響了對(duì)這個(gè)重大問(wèn)題的系統(tǒng)化思考。

如果我們理性一點(diǎn)兒分析，就能夠透過(guò)表相看到實(shí)質(zhì)——既然這不是一次單純的選舉，而是一次情緒表達(dá)，我們的著眼點(diǎn)就不應(yīng)只落在議席上，更不應(yīng)被388:64的席位數(shù)字嚇住，而應(yīng)當(dāng)更多地看到，實(shí)際選票是150萬(wàn)：123萬(wàn)，還有多達(dá)十幾萬(wàn)的廢票。

深入去看，我們就會(huì)知道，這里面的角力，根本不是碾軋性的9:1，而是幾乎勢(shì)均力敵的53:42（還有約0.5廢票）。

看到這些數(shù)字，藍(lán)營(yíng)的朋友完全不需要沮喪、難過(guò)，甚至完全不必如有些朋友說(shuō)的，準(zhǔn)備“執(zhí)包袱走人”，離開(kāi)生于茲、長(zhǎng)于茲的香港。

二、接受結(jié)果、尊重民意、尊重游戲規(guī)則的同時(shí)，更應(yīng)深思：要用什么樣的努力，才能對(duì)得起那些投了支持票卻輸了議席的120多萬(wàn)民眾，以及他們的家人。

123.5萬(wàn)，這是建制派得到的實(shí)際有效票數(shù)。

真的不是小數(shù)字，要知道，較2015年時(shí)，增加了足足44.1萬(wàn)票，增幅達(dá)55.5%。

上周六在香港街頭，我看見(jiàn)許許多多穿著藍(lán)馬甲，站在路邊吃著汽車(chē)尾氣，派發(fā)宣傳單張的義工，感受著他們的熱情、有禮。當(dāng)看到他們被屢屢拒絕依然不卑不亢時(shí)，不禁眼底有點(diǎn)泛潮——當(dāng)時(shí)我就在想，不論選舉輸贏，我們都要努力建設(shè)好、愛(ài)護(hù)好這座城市、這片土地，才對(duì)得起他們的努力！

風(fēng)雨飄搖，我依然堅(jiān)定與你同行。這份深情，如何能負(fù)？又豈能負(fù)？

止暴制亂之后，面臨民生的改善、經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇、民眾的團(tuán)結(jié)、觀念的彌合……還有太多工作要做。

選舉從來(lái)不是結(jié)束。選舉結(jié)果不能否定之前的付出和之后的方向。

水能載舟，亦能覆舟。特區(qū)政府、建制派都當(dāng)以此次選舉為鏡鑒，為磨刀石，深入基層，砥勵(lì)奮進(jìn)，讓自己更優(yōu)秀、更貼心，真真正正做到為民服務(wù)、為民謀利。

只有這樣，才不枉這120多萬(wàn)民眾的信任。

三、香港是中國(guó)的香港，建制派和泛民人士里，都有愛(ài)國(guó)愛(ài)港的力量。不必因?yàn)榉好裾莆諈^(qū)議會(huì)多數(shù)議席，藍(lán)營(yíng)就惶惶然，認(rèn)為香港已“變天”。藍(lán)黃之分，是人為之分，非天經(jīng)地義，更非一成不變。我們應(yīng)當(dāng)有充分的信心，相信自己有能力，在自己的土地上帶領(lǐng)自己的人民，建設(shè)美好家園。

當(dāng)今香港的局面，無(wú)疑是復(fù)雜和艱巨的。但放眼回望，更復(fù)雜、更艱巨的情況，我們沒(méi)見(jiàn)識(shí)過(guò)嗎？我們不都是在勝利中走過(guò)來(lái)了嗎？

1840年以來(lái)，中國(guó)人民方方面面的力量，為實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和國(guó)家強(qiáng)盛進(jìn)行了怎樣的偉大斗爭(zhēng)與偉大探索？化敵為友、不屈不撓、屢敗屢戰(zhàn)，這樣的例子還少嗎？

統(tǒng)一最廣泛的力量、求取各階層群體的最大公約數(shù)，尊重包容差異，求同存異，凝聚最廣泛的建設(shè)者、奮斗者——這才是身處香港復(fù)雜局面下應(yīng)有的姿態(tài)。

遙想當(dāng)年的周公、鄧公、廖公，真刀實(shí)槍和你干架的，都能被他們爭(zhēng)取成臨陣倒戈，何況泛民這些只是“打嘴仗”的？更何況，有不少泛民人士也愛(ài)國(guó)愛(ài)港，只不過(guò)他們認(rèn)為自己愛(ài)的方式與你愛(ài)的方式有所不同。

香港泛民主派包括多個(gè)政黨、政治組織。泛民人士又分為溫和民主派和激進(jìn)民主派。泛民成員有代表藍(lán)領(lǐng)階層的政治人物，也有主要服務(wù)中產(chǎn)階層以及專業(yè)人員的人物。香港泛民人士并無(wú)正式定義，但有一些共同訴求，他們視“人權(quán)”“平等”“公義”等為社會(huì)的重要價(jià)值。

人權(quán)、平等、公義，這些價(jià)值觀怎么就變成了泛民的專利？這不正是我們所有人的追求嗎？這里面有沒(méi)有“最大公約數(shù)”？有多少人愿意尋找“最大公約數(shù)”，為彌合裂痕、恢復(fù)秩序而努力？

香港的明天，需要香港的所有人一起努力。但底線原則不容挑戰(zhàn)，正義必須得到伸張。

今后的工作，有斗爭(zhēng)，有建設(shè)，但以文明、法治、多元著稱的香港，求同化異、共謀發(fā)展，才是應(yīng)有的主題。

以上，才是這次選舉的正確打開(kāi)方式。

你覺(jué)得呢？

據(jù)臨江仙客