張遙是河源市中級人民法院審判事務(wù)管理室副主任。與之交談，他對審判管理信息和數(shù)據(jù)的了如指掌，對浩如煙海的法律知識的信手拈來，總會給人留下深刻印象。張遙曾在人民法庭、民一庭、研究室、審管辦等多個(gè)部門工作，他還具備四級法院輪崗經(jīng)歷，具有深厚的法學(xué)理論和文字功底，積累了豐富的法院工作經(jīng)驗(yàn)。身份不同，崗位在變，但張遙始終干一行、鉆一行、精一行，擔(dān)當(dāng)作為，履職盡責(zé)，在平凡的崗位埋頭苦干，曾獲得河源中院優(yōu)秀嘉獎、河源法院“十佳干警”等榮譽(yù)。

工作中的張遙。

筆酣墨飽“爬格子”

張遙愛閱讀，論文集、案例集、專著、教科書、譯著等“難啃”的法律專業(yè)書籍都在他的閱讀范圍內(nèi)。他兼任《河源審判》副主編、法答網(wǎng)答疑專家，碰到法律理論或適用難題，大家都愿意與張遙交流，他總是來者不拒，毫無保留地與同事深入探討。

張遙視寫作為成長之路，善于抓住靈感，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。在河源中院辦理的一起交通事故責(zé)任糾紛案中，為提取案例背后承載的價(jià)值取向，張遙與承辦法官充分溝通研討，在無近親屬被害人死亡時(shí)賠償權(quán)利主體的認(rèn)定問題上，提煉出“非近親屬的自然人監(jiān)護(hù)人可否視為近親屬”的爭議焦點(diǎn)，從共同生活、已盡到扶養(yǎng)義務(wù)、具有“經(jīng)濟(jì)同一體”等綜合認(rèn)定受害人與監(jiān)護(hù)人構(gòu)成了實(shí)質(zhì)上的家庭成員，及時(shí)回應(yīng)社會發(fā)展。

張遙合作撰寫的《曾某甲訴梁某某等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案——非近親屬的自然人監(jiān)護(hù)人可否視為近親屬》，獲評全國法院系統(tǒng)2023年度優(yōu)秀案例分析民事二等獎。張遙還撰寫10余篇學(xué)術(shù)論文及調(diào)研報(bào)告在《人民司法》《法庭》等期刊上刊載并獲獎，3次被省法院評為《法庭》“十佳作者”，被河源中院評為2023年度調(diào)研工作先進(jìn)個(gè)人。

“嘔心瀝血”抓質(zhì)效

“我愿以身化橋，溝通業(yè)務(wù)部門和綜合審判部門，媒介上下級法院，勤赴基層求答案，多向一線取真經(jīng)，著力破解制約審判質(zhì)效提升的堵點(diǎn)、難題。”張遙任審管辦副主任后，很快給自己找準(zhǔn)了定位。

審判質(zhì)效管理是審管辦的重要工作之一。進(jìn)入審管辦，張遙一頭扎進(jìn)了數(shù)據(jù)“海洋”，時(shí)刻關(guān)注全市法院審判質(zhì)效數(shù)據(jù)變化，采取“三報(bào)二查一督辦一約談”督促措施，針對全市法院落后指標(biāo)、非正常下滑指標(biāo)以及短板弱項(xiàng)，為審判質(zhì)效存在問題問診把脈并開出“處方”，作為黨組指導(dǎo)審判工作決策的重要抓手。

“關(guān)于上訴率，核心是依靠集體智慧解決疑難雜癥，重點(diǎn)是針對系列案、重點(diǎn)案由統(tǒng)一裁判尺度……”“7月份審判質(zhì)效整體調(diào)度方向：控增幅……”每當(dāng)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，全市法院業(yè)務(wù)部門的同事都會及時(shí)收到張遙關(guān)于審判質(zhì)效有針對性的提醒、建議。張遙以“面壁十年圖破壁”的氣概全身心投入審判質(zhì)效管理，同事笑稱他是“嘔心瀝血”。

2022年以來，河源法院民事行政一審收案降幅4.72%，未結(jié)案件下降40.5%，降存清積成效顯著；今年1-6月，民事行政一審案件平均結(jié)案時(shí)間同比縮短15.02天，上訴案件移送時(shí)間同比縮短41.24天。審判質(zhì)效工作有進(jìn)步，對于張遙來說是很大的收獲，他說：“所有早出晚歸的日子都是有意義的。”

得心應(yīng)手辦鑒定

近年來，張遙承辦了河源中院全部司法委托案件和全市法院組織診斷案件，為了將工作做到了然于胸，他搜羅了大量書籍進(jìn)行鉆研，像海綿一樣汲取著相關(guān)知識，通過司法委托為審判執(zhí)行工作保駕護(hù)航。他在工作中還積極推廣鑒定系統(tǒng)遠(yuǎn)程視頻功能，讓當(dāng)事人足不出戶就能在線觀看搖珠全過程，既節(jié)約訴訟成本，又引入外部監(jiān)督，深受當(dāng)事人的好評。

今年，張遙承辦了一起建設(shè)施工合同糾紛鑒定案件，需對某學(xué)�？偝邪�工程質(zhì)量進(jìn)行大范圍鑿墻取樣，根據(jù)流程，鑒定機(jī)構(gòu)5月份攜大型機(jī)器進(jìn)入學(xué)�，F(xiàn)場開工。此時(shí)，莘莘學(xué)子正全力備戰(zhàn)高考。

“高考是學(xué)生的人生大事，不能因?yàn)槲覀兊蔫b定對他們有絲毫影響。”張遙找到鑒定機(jī)構(gòu)，研究降噪措施的可行性，結(jié)果是即使采取降噪措施仍會對考生造成影響。張遙隨即聯(lián)系業(yè)務(wù)部門、當(dāng)事人、鑒定機(jī)構(gòu)協(xié)商，并向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，最終決定在高考、中考期間中止施工�？己�，張遙立即組織當(dāng)事人召開聽證會重新調(diào)整方案，穩(wěn)步推進(jìn)鑒定項(xiàng)目。“多做一些工作，讓鑒定順利進(jìn)行，又解決民生問題，這是人民法院干警應(yīng)盡之責(zé)。”張遙既感慨又欣慰。

大道如砥，行者無疆。在張遙身上，始終閃耀著求索者的光芒。他胸懷強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感，以堅(jiān)實(shí)的理論知識和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為基石，在平凡的崗位默默奉獻(xiàn)，為河源法院的高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。

本報(bào)記者 謝夢君 通訊員 徐曉曦